核心提示：一面是自己的商业判断，一面是官员的意愿，又被“爱国”架住，这让李嘉诚为难。

▲ 超人李嘉诚

 

为什么来？来了为什么不说话？

     ^{李嘉诚85岁了。他对长江国际商会执行会长刘萌说，这些年我很少参加商会活动，也没担任过商会职务。5月20日，华人首富李嘉诚乘专机飞到武汉，参加长江国际商会成立仪式，出任名誉会长。在武汉8个小时，李嘉诚在公开场合几乎只说了 “谢谢”两个字。
    对于高龄李嘉诚武汉匆匆之行，各路媒体纷纷发声。
    李先生与长江与湖北的缘分非同一般，提前布局大陆中部市场，要投长江经济带；在湖北将有两三个项目的投资，“具体行业暂时还不方便透露”；此前“撤资内地”的传言不攻自破，就看他老人家的出手了；“李嘉诚的到来，让在场的政府官员、企业家由衷欢呼雀跃，纷纷拍照，宛如迎接万众瞩目的天王巨星”……
    所有的发声都是猜测、热切、焦虑，甚至有一点萌。对，所有的发声都指向钱。偏偏，李嘉诚不提钱，连一个钱毛儿都不提。
    李嘉诚依然那副标志性的黑方框眼镜，黑色西装，蓝白相间领带。李上午抵武汉后，与省领导会面，出席欢迎午宴，下午3时进入会场，与省领导等一道为长江国际商会成立剪彩，3时40分离开会场，5时，在天河机场停机坪停留了8个小时的李嘉诚专机飞离。没有媒体见面会，没有公开发言，到会记者被告知，拍照不得进入前三排。甚至在李嘉诚离场后，由他人代读的成立贺信，也没见钱毛儿：“四万五千年，长江流脉依然，守护中华；千湖之省，百湖之市，见证中华发展之路……”
但媒体依然热切。“李先生没有发言真是遗憾，但来了就是信号！”“李嘉诚是投资的风向标，他投哪里，哪里就有机会。”—大家要见证的是钱之路。
    之前，李嘉诚用脚表态他的投资风向。媒体几乎大事记般地列出了李家撤退的步履：出售上海东方汇金中心、广州西城都会、北京盈科中心等项目，据长江实业年报，2013年共确认出售约780万平方英尺的物业，绝大部分位于内地，套现近200亿元。一时间，巷议纷纷：李嘉诚看空大陆楼市、抛售物业套现撤离之说甚上。这些腾挪出的资产，许多转入到欧洲。
这是商业行为？是。但许多人不这么看。撤资，就是逃跑，就是不爱国。
    这逼得高龄李嘉诚在二三月间两次会面媒体，“说我撤资，是一个大笑话。”及至在2月28日的长江实业及和记黄埔业绩发布会上，李更是痛切：“集团在52个国家(和地区)投资，从未在其他地方遭遇撤资批评。做生意有买有卖，属正常投资。任何关于撤资的批评，反映社会舆论不健康！”
    不知此言是否李嘉诚原话，若真从这位总是面带微笑的长者口中说出，当是狠话，横扫舆论。甭急，华远地产董事长任志强就为李嘉诚说话：“只要不把东方广场卖了就不叫抛售。”
    退一步，若李嘉诚真的是撤资，或说抛售，在一个商家来说，是不正常的吗？商家追逐利润，以其对市场的判断，选择进入或退出，用脚来调节市场资源的转移，来平衡、操控、推进经济的发展，这正是商家，或市场主体的分内之事，犹如厨师做好饭，清洁工扫净大街一样，与爱国无关。
    官员与商家有相同的方面，也有不同的地方。比如楼市，官员更宏观，有物质的利益诉求，也有精神的政绩期待。中国房地产至今，多少人都承认有泡沫，如何去除泡沫，官员和李嘉诚就不一样。李先生看看情形到了，收摊走路；但官员说，泡沫应该去，但最好别在我任内动作太大。所以有央行官员督促商业银行支持个人房贷，有新华社发文驳斥谢国忠的楼市崩盘 论。行政之手还是有力量的。
    一面是自己的商业判断，一面是官员的意愿，又被“爱国”架住，这让李嘉诚为难。莫如抽空到长江国际商会转转，与美国史带金融财团董事局主席莫利斯·格林伯格、美国泛亚公司董事长方李邦琴、招商银行前行长马蔚华诸位叙叙旧。在商圈露露面，无涉时局，表明存在，进退可控。但言多必失，慎开口。}

^{▲ 李嘉诚访问武汉低调未发言}