名师大讲堂
有读者来信问:你们出家人,总讲要修行。那么,到底什么是修,什么是行?他问的真不简单。修行,并不仅仅是佛家的要旨、要义。道家讲修行,儒家也讲修行。修行,是中华优秀传统文化的根本大义。所以,我对这位读者的提问,非常赞叹,非常感谢,非常敬佩。
如果从源头说起。修与行,并不是佛家独有的。在佛教传入中国之前,这是中国传统文化中早就提倡,早就存在的。修养、修志、修德、修文,还有著名的“修身、齐家、治国、平天下”,这不是中国人从古以来就强调的“修”吗?“行”,那几乎就是中国人的家法和文化传统了。
在中国人的口语中,常听到的一句话:“察其言而观其行”。这个“行”,怎么解?是解为行动、行为吗?当然不是,或不仅仅是。在《论语.述而篇第七》中:
子曰:三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。
很多人都把三人行的“行”,解为走路,行走(其实,这里的“三人”,也不是实指三个人。三是复数,是多数,亦指众人)。这里“行”,不是走路,不是行走。而是行道,追求的是道,是实践躬行,在众多行道者中,必有我可以尊敬的师长──有令我尊敬的师长之行啊。这才是“行”的本义。
我小时候读《论语》,老师就是这么教我的。行不是走路,不是行走,而是行道,是道的实践躬行,时时不离道。对呀,察其言而观其行,观的是道,观他是不是行道,是不是行在道中。我们还有一句古语:“见贤思齐”,这个“齐”什么意思?很简单:想跟贤德之人齐肩而行,比肩而行,思齐就是行,行的依然是道。
孔子在《论语.学而篇第一》的另一章中说:
弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁,行有余力则以学文。
这里的“行”,就点到正穴上来了。一个求学的人,回到家中,要行孝道。离开家门到了社会上,要行悌道(关爱他人),谨言信行(言而有信),像水那样浸润、爱及众人,亲近有仁行的人。行仁是前提,行仁即是行道,行仁行道,犹有余力,就应该用余力来学文。这样说,并不是不重视文,或贬低文,因为行仁,行道,才是学文的目的,学文正是为了行。这是强调行是根本,行是前提,离开了这个前提,学文又是为了什么呢?主题是明确的,前提也是明确的,正因为后来有些文人,忽视了行,或者只是重文而不重行,所以就出现了一句流行语:文人无行。
在《论语.雍也篇》中,孔子说:
君子博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫。
这句话很重要,君子,是社会上层领导人士,是社会精英,他们固然要博学经义典籍之文,但不能忘记,还要以礼约束自身,这才可以不悖离为人之道。道与行,始终是第一义谛,第一性的。在《论语.学而篇》的另一章中,孔子说:
“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已”。
什么叫好学?好学的前提是什么?这里揭橥分明:君子求道不求食不求居。食不贪求口腹之欲,居不贪求安逸享乐,做事精审,言语谨慎,亲近有道的人,改正自己,端正自己,这才可以说是一个真正好学的人。这个“好学”的标准、标志,依然在行,在道。
再证之以《论语》中其它篇章:《学而第一》:
“父在观其志,父没观其行”。
(父亲活着,你看他的立志、志向,父亲死了,你就看他的行道,是不是在正道上)。
《里仁第四》:
“君子欲讷于言而敏于行”。
(君子要迟钝于口头上的言语,而敏捷于行道)。
《公冶长第五》:
“子曰:道不行,乘桴浮于海”
(若不能行道,还不如乘船到海上去飘浮悠游吧)。
《述而篇第七》:
“子以四教,文行忠信”。
(孔子的四门教育,一是文章,二是德行,三是忠诚,四是守信)。这些都清楚的指明了行的真正含义是行道,行的大道。所以《礼运大同篇》才开宗明义地说:“大道之行也,天下为公”。天下为公的大同盛世,就是能行大道的盛世。
近代教育家陶行知先生,原名陶知行,后来他改名为行知,为什么?就因为他体悟到了行是前提,行是大道,行而后知。这是行道之行,无疑矣。
看看论道:孙子兵法中(计篇)说:
“道者,令民与上同意也。故可以与之死,可以与之生,而不畏危。”
民与上,就领导者与被领导者,同心同德,可以一起死,可以一起生,没有任何畏惧,这是什么?上下一心,这就是道。
《大学》说:
“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”
大学,是大人之学,君子之学。这个大学的道在哪里?在明明德,第一个明,是弄清楚,不糊涂,也就是自觉。自觉自己内心本有的明德,这个明德,是人人都有的佛性。亲民,就是热爱人民,热爱老百姓,帮助老百姓都自觉,佛家就叫觉他。止于至善,到达善的圆满,佛家就叫觉行圆满。这就是大学之道。
《大学》中又说:
“生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒,则恒足矣。”
这是生财的道,也是大学之道。首先讲生产,生产的人多,消费的人少,不浪费,工作时,制造时很快。疾,效率很高,用,使用就很宽舒(有储存,有积余)那么,财就永久的充足了。四条原则:生产、消费、制作、盈余。这就是生财的道。
我们今天讲市场经济,经济也离不开道。道,就是企业使命。这个使命是什么?到底是追求利润?还是创造财富?这两者概念完全不同。
西方管理学大学彼得.杜鲁克(Peter Drucker 1909-2005)在论企业使命时提出:“生产产品,提供服务,创造及满足需要。提供就业,维护社会秩序及公德,对小区发展有贡献,环保,并创造经济效益。”这就是道,就是企业使命啊,就是“民与上同意也”。
再看看日本被称为经营之神的松下幸之助,他的著名金句:
第一,赚钱是企业的使命,商人的目的就是盈利。
第二,担负起贡献社会的责任,是经营事业的第一要件。
你看看,他分第一,第二来说,很巧妙,其实第二比第一还重要。担负起贡献社会的责任,是经营事业,是事业发展,是企业存在的第一要件。这才是真正的第一,因为松下还说过:以社会大众为企业发展考虑的前提,这才是最基本的经营秘诀。心中没有社会大众,没有贡献社会的责任,还能经营企业吗?这就是道。
《中庸》中说:
“道也者,不可须臾离也。可离,非道也。”
行什么?行在道上。行,就是道。
中国佛教,不是印度佛教。中国佛教是浸润于中国文化,植根于中国文化中的佛教。所以佛教中无不体现了这个重“行”的思想。你走进寺院,举目就见“诸恶莫作,众善奉行”的偈语。这个“行”不正是道吗?六祖坛经最响亮地指出:“心平何劳持戒,行直何用修禅”?直截了当,行直,是直行大道,或者叫“善行、道行、般若行”,贯注此行,时时此行,修禅岂不就在其中了。《坛经》中还有一句说得更深刻:“迷人口念,智者心行。念念若行,是名真性。悟此法者,是般若法,修此行者,是般若行。不修即凡,一念修行,自身等佛”。这段经文,说得明白、清晰、通透,突出地强调了行。不修即凡,一念修行,修好这个“行”,就自身等佛了,到了佛的境界了。佛教强调“行”,同孔子强调“行”正是同出一辙,同一义谛,同一精神主旨。
懂得了“学”与“行”的关系,懂得了“修”与“行”的关系,才真正懂得了国学,也才真正懂得了佛学。文/觉真法师